鉴定评语：市场不认可这种的，只能定为存疑。

鉴定评语：没有重量，比较难以确定是伍两或是拾两双喜锭，后者少。从底图分析初步看是伍两川双喜！囍字图上看没有问题，老戳。图局部沿口与乳丁有磨损，如果没有修补问题，价格应该可以上12000-14000，如是即为7000-9000元。

鉴定评语：分析: 古钱币中的助国元宝及通宝、牡国元宝通宝钱，发现已近二百年，因为助国、牡国通宝发现还不足二十年。它们是清末至今，争论近二百年仍未定论的钱币。对于它们的归属，钱币学界有各种推论。清李竹贤古钱币鉴定的《古泉汇》，将二钱列为“无考品”。民国丁福保《古钱大辞典》，先将二钱列为“后晋杨光铸”，后又将二钱打入“安南钱”之列。再后来在《历代古钱图说》中又将二钱列为“无考品”。 那么这又好像一只宋元时的小铤(未见提供重量)，从包浆上看成形年份应有时间，但皮色油腻发亮，无法测定多少年。从型体并且配古钱印戳上看，历代银锭无例，别扭、奇怪。 不要猎奇，收藏中就不会吃亏！

鉴定评语：有老气，但有一眼。偏向伪品私造，图上看材质不符合银色之皮，此件要上手鉴定为准。

鉴定评语：山西解县，乃关公故里，品相品种一流，估价14-16万上下。

鉴定评语：图片因素不全面，有假的疑问，定为存疑。

鉴定评语：3-4万元。

鉴定评语：真品。

鉴定评语：比较适合的市场实际价格大约在5-6万元