鉴定评语：假！（无锭面图）。 鉴定人：（**泉）

鉴定评语：真品！山西长治县咸丰伍拾两，侧有验槽底有砸磕印迹，整体未见修补，宝气色包浆良好，依目前市场大约估价10万-11万元，如果无验可以完整的17万-19万元，仅供参考！ 鉴定人：（**泉）

鉴定评语：市场普遍不认可，赝品。

鉴定评语：目前这些水坑的东西，专业行业普遍不看好，偏向看假，建议放弃。

鉴定评语：无底图，看真

鉴定评语：赝品。

鉴定评语：假锭！鉴定为新造假货。

鉴定评语：真品！锭体真，似乎修整，宝型符合湖北锭，黄梅县一般出来刻字的多，这件字体不属标准器有点雷大硬邦。也许有这种字体，仅图片上鉴定但不排除改刻修描，侧体有戳记为老戳，暂定真品！

鉴定评语：清代铜镜，市场价格五六百元

鉴定评语：赝品，端午节快乐。

鉴定评语：低仿，赝品。

鉴定评语：照片模糊，但是根据包浆，图案应为真品。

鉴定评语：真品！广西贺县砝码槽，依此品大约估价3万左右，如果好点且无伤就7万以上。

鉴定评语：真品！王宝兴三戳，此件（王宝兴为汉源系列锭）。依此品相市场估价10000元-11500元左右。

鉴定评语：真品！宣统合州三排戳地方银拾两锭，此品市场估价18000元-23000元。

鉴定评语：赝品。

鉴定评语：真品！图上似乎第一个字应是“德”字，文字不详细无法确定性质估价，锭形地区不确立有浙形，此件暂不作估价。

鉴定评语：真品，四川叙永县永发祥拾两地名盐商锭，大约估价15000元-20000元。

鉴定评语：做工粗糙，铜质差，工艺差，几百块

鉴定评语：品相差，市场价格千元左右